Postureo fotográfico / How to NOT looks like a real Photographer

Model: Elvira Muliterno

The term "postureo" so fashionable lately is no stranger to the world of photography. We've all fallen in one of the points that I will list in this post. Perhaps before we called it not so but that does not mean it did not exist as a person who comes to a new discipline at first the references that are made are not always correct. Although the tone of the input is obviously light and to a greater or lesser extent we see reflected in these subjects suffered at some point, I would emphasize that the fund is to understand why we should maintain these positions. Simply for the fact that Taliban should be photographers a brand or photographic fashion victims.
 

.

Show your gear few more bodies and accessories show you will be actually more professional. When you take some time in this world as in other discover that less is more. Personally advocate quality over quantity however this is just an opinion and therefore is open to debate but look around our team is an announcement that we are a gift for foreign friends this. It is a safety issue

I defend my brand to death . A backpack that clearly states that my computer is branded a belt stating that my camera model is este.Todo with restraint and common sense is acceptable but we become walking advertisements, one must be a photographer not Brand-Hooligan. Looking like a brand chrome will not make us look better photographers and much less so. If you are a photographer and not Brand-Hooligan, it sure to see the need to advertise one brand or another you will do according to their true utility and value, and perhaps with luck that really brand sponsor. This last point is important never to accept a sponsorship brand if you really believe in your product or you will lose credibility as a photographer and educated eyes will obviously not really recommend this product.

The world is a crusade in which I let me life so that my colors are valued and everyone has to admit that if you are not participating in them is a mistake. This evil exists in all brands though admittedly slightly different from each other. It is not really detrimental to feel that love for your colors but that will end in a inbred that enables you to watch different photographic visions of people not being your team is ridiculous to limit your photographic horizons. Followers of this dogma are usual-brand forums.

When you see another photographer look at your model of camera if yours is equal to or greater then it deserves your attention. Obviously this is reflection of classism that is present in all aspects of life something I hate symptom complex and not really being a photographer.

Will adopt the attitude of a diva or divo this will make me more interesting in the eyes of others and therefore will be more professional. I do not really need much explanation this point. It is what is generally called education is not the first time coming to a location of landscape in the middle of nowhere agree with another photographer who does not have to either return a greeting that look rather than unattainable define as a photographer is defined as a person remember that you never know who you can learn something and be sure you always learn from around the world even in the negative.

I'll take at face value what of the clothes make the man dressed like a war reporter, a photographer intrepid wildlife ... Big mistake especially in certain disciplines as shown in the rest of points go unnoticed really should be our goal to announce that we are merely photographers denature many shots.

Although there are many more topics in which at the time of start in this world most of us have fallen is true that the most dangerous photographic talibalización is regarding everything related to identify with a different brand. If you want to be a photographer runs from it.

 

I Shooting in Iceland, sometimes you must wear like an adventurer (Photo by Kique Ruiz)

El término postureo tan de moda últimamente no es ajeno al mundo fotográfico. Todos hemos caído en alguno de los puntos que voy a enumerar en esta entrada. Quizás anteriormente no lo denominábamos así pero eso no significa que no existiera como toda persona que se acerca a una nueva disciplina en un primer momento las referencias que se toman no siempre son las correctas. Aunque el tono de la entrada sea obviamente ligero ya que en mayor o menor medida nos veremos reflejado en estos tópicos sufridos en algún momento, quiero destacar que el fondo es comprender el porqué no debemos mantener estas posturas. Simplemente por el hecho de que debemos ser fotógrafos no talibanes de una marca o fashion victims fotográficos.

 

Luce equipo cuantos más objetivos cuerpos y accesorios luzcáis más profesional seré en realidad cuando llevas algún tiempo en este mundo al igual que en otros descubres que menos es más personalmente defiendo la calidad frente a la cantidad No obstante esto es sólo una opinión y por lo tanto está sujeta a discusión pero el lucir todo nuestro equipo es un anuncio de que somos un regalo para los amigos de lo ajeno este. Es una cuestión de seguridad

 

Defiendo mi marca a muerte. Una mochila que diga claramente que mi equipo es de una marca una correa que indique que mi modelo de cámara es este.Todo con mesura y sentido común es aceptable pero no nos convirtamos en anuncios andantes, uno debe ser fotógrafo no MARCA+ista. El parecer un cromo de marca no nos hará parecer mejores fotógrafos y mucho menos serlo. Si eres fotógrafo y no MARCA+ista, veras que de verte en la necesidad de anunciar una marca u otra lo harás atendiendo a su verdadera utilidad y valor y quizás con suerte a que esa marca realmente te patrocine. Éste ultimo punto es importante nunca aceptes un patrocinio de marca si no crees realmente en su producto de lo contrario perderás credibilidad como fotografo y a ojos educados será obvio que no recomiendas realmente ese producto.

 

El mundo es una cruzada en la que debo dejarme la vida para que mis colores sean valorados y todo el mundo tenga que reconocer que si no está participando de ellos es un error. Este mal existe en todas las marcas aunque es cierto que difiere ligeramente de unas a otras. Lo perjudicial realmente no es el sentir ese amor por tus colores sino el hecho de que terminarás en un entorno endogámico que no te permitirá ver visiones fotográficas diferentes al no ser de personas de tu equipo es ridículo poner límites a tu horizonte fotográfico. Los seguidores de este dogma son habituales de foros monomarca.

 

Cuando veas a otro fotógrafo fíjate en su modelo de cámara si es equivalente al tuyo o superior entonces merece tu atención. Obviamente esto es reflejo del clasismo que está presente en todos los aspectos de la vida algo que no soporto síntoma de complejos y de no ser realmente un fotógrafo.

 

Adoptaré la actitud de una diva o divo esto me hara más interesante a ojos de los demás y por tanto seré más profesional. En realidad no creo que necesite mucha explicación este punto. Es lo que generalmente se conoce como educación no es la primera vez que al llegar a una localización de paisaje en medio de la nada coincido con otro fotógrafo que no tiene a bien devolver un saludo ese look inalcanzable más que definirlo como fotógrafo lo define como persona recuerda que nunca sabes de quien puedes aprender algo y ten por seguro que siempre se aprende de todo el mundo aunque sea en sentido negativo.

 

Tomare al pie de la letra aquello de el hábito hace al monje vistiendo como si fuera un reportero de guerra, un fotógrafo intrépido de fauna... Gran error sobre todo en ciertas disciplinas como se aprecia en el resto de puntos realmente pasar desapercibido debe ser nuestro objetivo anunciar que somos fotógrafos no hace sino desnaturalizar muchas tomas.

 

Aunque existen muchos más tópicos en los que en el momento de comenzar en este mundo la mayoría hemos caído es cierto que la talibalización fotográfica más peligrosa es la referente a todo lo relacionado con identificarse con una otra marca. Si quieres ser fotógrafo huye de ella.